??動(dòng)物實(shí)驗(yàn)機(jī)構(gòu)是保證實(shí)驗(yàn)動(dòng)物質(zhì)量和動(dòng)物實(shí)驗(yàn)質(zhì)量的載體,是實(shí)現(xiàn)科技進(jìn)步、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展、提高我國(guó)科技國(guó)際地位的基礎(chǔ)性支撐條件。
??中國(guó)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物學(xué)的起步和發(fā)展始于20世紀(jì)80年代初,距今已有近40年的歷史。期間,通過建立實(shí)驗(yàn)動(dòng)物管理體系和政策法規(guī)體系、實(shí)行實(shí)驗(yàn)動(dòng)物標(biāo)準(zhǔn)化、建設(shè)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物技術(shù)平臺(tái)、建立實(shí)驗(yàn)動(dòng)物資源基地等重要手段,中國(guó)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物學(xué)在實(shí)驗(yàn)動(dòng)物資源、實(shí)驗(yàn)動(dòng)物資源研究機(jī)構(gòu)、平臺(tái)建設(shè)等方面得到了迅猛發(fā)展。
?
?發(fā)展現(xiàn)狀
??據(jù)大數(shù)據(jù)平臺(tái)統(tǒng)計(jì),截至2021年8月底,全國(guó)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)機(jī)構(gòu)共計(jì)1789家。其中,僅具有動(dòng)物生產(chǎn)資質(zhì)的企業(yè)177家,占比9.9%;僅具有動(dòng)物使用資質(zhì)的機(jī)構(gòu)1380家,占比77.1%;同時(shí)具有動(dòng)物生產(chǎn)和使用資質(zhì)的機(jī)構(gòu)232家,占比13.0%。
??1、省級(jí)排名
??從全國(guó)各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)機(jī)構(gòu)數(shù)量看,北京市以209家動(dòng)物實(shí)驗(yàn)機(jī)構(gòu),位居榜首;江蘇省和廣東省分別以187家和170家機(jī)構(gòu),排名二和三。
??2、城市排名
??從全國(guó)各市動(dòng)物實(shí)驗(yàn)機(jī)構(gòu)數(shù)量看,北京市以209家動(dòng)物實(shí)驗(yàn)機(jī)構(gòu),位居榜首;上海市和廣州市分別以158家和98家機(jī)構(gòu),排名二和三。
??3、市轄區(qū)排名
??從全國(guó)各市轄區(qū)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)機(jī)構(gòu)數(shù)量看,上海市浦東新區(qū)以62家動(dòng)物實(shí)驗(yàn)機(jī)構(gòu),位居榜首;北京市海淀區(qū)和大興區(qū)分別以42家和38家機(jī)構(gòu),排名二和三。
??發(fā)展趨勢(shì)
??2021年1-8月,全國(guó)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)機(jī)構(gòu)新增174家。其中,僅具有動(dòng)物生產(chǎn)資質(zhì)的企業(yè)9家,占比5.2%;僅具有動(dòng)物使用資質(zhì)的機(jī)構(gòu)152家,占比87.4%;同時(shí)具有動(dòng)物生產(chǎn)和使用資質(zhì)的機(jī)構(gòu)13家,占比7.4%。
??從全國(guó)各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)機(jī)構(gòu)數(shù)量看,廣東省共有23家動(dòng)物實(shí)驗(yàn)機(jī)構(gòu),位居第一;浙江省以22家排名第二;上海市、江蘇省以18家并列第三。
??隨著《“十三五”生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》《“十三五”國(guó)家科技創(chuàng)新規(guī)劃》等文件的發(fā)布,在國(guó)家政策支持下,我國(guó)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物行業(yè)迎來了良好的政策環(huán)境,正值發(fā)展的大好時(shí)機(jī)。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的持續(xù)優(yōu)化下,社會(huì)資金投入不斷加大,醫(yī)藥研發(fā)需求前景廣闊,亦帶動(dòng)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物服務(wù)行業(yè)快速發(fā)展。
??然而,實(shí)驗(yàn)動(dòng)物行業(yè)發(fā)展仍不夠成熟。從2021年1-8月我國(guó)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)機(jī)構(gòu)的區(qū)域分布和類型情況來看,其發(fā)展存在兩大問題:一是區(qū)域增長(zhǎng)幅度相差大。廣東、浙江、上海和江蘇的新增數(shù)量達(dá)全國(guó)的46.6%,僅上海浦東新區(qū)新增的機(jī)構(gòu)數(shù)量就超過了全國(guó)22個(gè)省份。二是生產(chǎn)機(jī)構(gòu)新增數(shù)量少。我國(guó)新增擁有生產(chǎn)資質(zhì)的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物機(jī)構(gòu)僅9家,不及新增擁有使用資質(zhì)的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物機(jī)構(gòu)的1/15,而作為科學(xué)研究和相關(guān)產(chǎn)業(yè)使用的的重要對(duì)象,實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的需求將會(huì)進(jìn)一步釋放