在线中文字幕av性爱电影_凌辱 中出欧美一区_伊伊久久综在合线视_日本亚洲成本人片

醫(yī)療器械創(chuàng)新網(wǎng)

logo

距離創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽報名結(jié)束
48
16
37

會員登錄

用戶登錄 評委登錄
一周內(nèi)自動登錄 建議在公共電腦上取消此選項
一周內(nèi)自動登錄 建議在公共電腦上取消此選項
一周內(nèi)自動登錄 建議在公共電腦上取消此選項
手機驗證碼登錄 還未賬號?立即注冊

會員注冊

已有賬號?
醫(yī)療器械創(chuàng)新網(wǎng)
醫(yī)療器械創(chuàng)新網(wǎng)

美國疫情急劇惡化!靠共享呼吸機真的能解決問題嗎?

日期:2020-04-17
前言

早前據(jù)美國醫(yī)院協(xié)會估計,新冠疫情大流行期間,將有96萬人需要使用呼吸機。隨著美國疫情越來越嚴重,紐約州成為爆發(fā)的“震中”,醫(yī)療資源面臨前所未有的挑戰(zhàn),各醫(yī)院都出現(xiàn)了呼吸機嚴重短缺的局面。為幫助醫(yī)院應(yīng)對這一情況,紐約州州長安德魯·科莫在26日的報道中提出“共享呼吸機”方案。但報道一出,美國重癥協(xié)會、美國呼吸治療協(xié)會、美國麻醉醫(yī)師協(xié)會、麻醉患者安全基金會、美國重癥護師協(xié)會、美國胸科醫(yī)師協(xié)會等多個學(xué)會便緊急發(fā)布聯(lián)合聲明,“建議臨床醫(yī)生不要嘗試共用呼吸機,使用目前的設(shè)備進行這種操作不安全?!?/span>


聯(lián)合聲明(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))

一、美國呼吸機缺口有多大?

紐約州是全美疫情最嚴重的州。根據(jù)約翰斯·霍普金斯大學(xué)的實時統(tǒng)計,截至4月10日紐約州的確診病例已超17萬。全球ICU的報告表明,新冠患者進入ICU的最常見原因是嚴重的低氧性呼吸衰竭,這種情況一般都需要機械輔助呼吸。呼吸機能為無法呼吸或呼吸困難的患者提供協(xié)助,這種方式往往比鼻腔插管或氧氣面罩提供更多的氧氣。可以說,使用呼吸機將在很大程度上提高新冠肺炎患者的存活率。


呼吸機


美國國家過敏和傳染病研究所所長、有美國“鐘南山”之稱的安東尼·福西(Anthony S.Fauci)曾在3月15日透露,美國國家?guī)齑嬗?2700臺呼吸機可供部署。此后,美國政府加快速度,將可用數(shù)量增加到16660臺,不過這一數(shù)量仍不到幾年前衛(wèi)生官員所預(yù)計的,針對中等流感大流行所需呼吸機數(shù)量的1/4。近日,聯(lián)邦緊急事務(wù)管理局(Federal Emergency Management Agency)表示已經(jīng)提供了4000臺呼吸機,紐約州還額外購買了7000臺,并且正打算購買更多。相關(guān)人員證實,紐約州呼吸機的數(shù)量已經(jīng)接近預(yù)期所需的一半,這表明,仍有一半的缺口。而新冠肺炎患者需要呼吸機的時間比其他病種病患的時間更長。

二、“共享呼吸機”可能面臨哪些問題?

呼吸機共享,最大的問題是無法保證患者生命安全。其次也無法獨立監(jiān)測/設(shè)置患者參數(shù)指標以及無法及時準確評估通氣情況等。由于呼吸機流量、壓力傳感器通常設(shè)計在吸氣/呼氣端閥或設(shè)備內(nèi)部,所以,當兩名患者同時共用一臺呼吸機時(三通管路連接方式,如下圖),傳感器所監(jiān)測到的參數(shù)指標,比如吸入、呼出潮氣量,皆為兩患者的總吸入、呼出潮氣量。這將導(dǎo)致醫(yī)生無法判斷患者各自的吸入與呼出量,無法判斷患者是否符合小潮氣量肺保護通氣策略,具有肺損傷風(fēng)險。

三通管路連接方式

同理,當兩名ARDS患者共用同一呼吸機, PEEP值將無法根據(jù)患者各自狀況獨立監(jiān)測/調(diào)節(jié),所獲得的呼吸力學(xué)評估,接收的報警監(jiān)控信息,將失去意義,患者病情改善/惡化也將無法及時發(fā)現(xiàn),患者安全無法保證。
三、管路連接的不當,可能造成進一步的通氣障礙
在進行有創(chuàng)或無創(chuàng)通氣時,Y型口遠離患者的連接方式,會造成很大的死腔樣通氣(如下圖,橙色線條管路即為無效腔)?;颊叩闹貜?fù)吸入無效腔(死腔)氣體,將導(dǎo)致肺泡有效通氣減少,影響CO2排除,引起高碳酸血癥。即使Y型口靠近患者,死腔增加不明顯,但由于連接回路過長,仍可能造成呼氣阻力增加。除此外,回路容積的增加,可能阻礙觸發(fā),引起呼吸機自檢無法通過,增加呼吸機使用安全隱患。

死腔樣通氣(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))

四、個體肺順應(yīng)性的差異,將導(dǎo)致潮氣量的分布不均

臨床上想要找到兩個病情完全一致的患者,幾乎是不可能的。即使臨床表現(xiàn)接近,兩患者肺組織的呼吸力學(xué)指標也可能存在較大差異。機械通氣時,氣體會優(yōu)先流向肺順應(yīng)性好的患者,這可能導(dǎo)致患者肺泡過度膨脹。而肺順應(yīng)性較差的一方,則面臨通氣不足,氧合指標進一步下降的風(fēng)險。
也就是說,在沒有單向閥的情況下,氣體可能在共用管路的患者間發(fā)生擺動呼吸,從而導(dǎo)致交叉感染和肺過度擴張。而且,當患者有自主呼吸時,問題將愈加明顯。而且,醫(yī)生可能面臨倫理問題。一臺呼吸機可以挽救單個患者的生命,但“共享呼吸機”將帶來導(dǎo)致所有患者治療失敗的風(fēng)險。
五、紐約長老會 “方案”,能否“迎刃而解”?

?“共享呼吸機”提出后,紐約長老會醫(yī)院便公布了包括安全風(fēng)險、所需回路附件、呼吸機設(shè)置及自檢、初始患者相容性評估、呼吸機參數(shù)及報警設(shè)置、通氣期間患者監(jiān)測、患者及呼吸機管理、患者脫機策略、相關(guān)倫理問題等十五個方面在內(nèi)的詳細“實施方案”。

“共享呼吸機方案”(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))

似乎聲明中提到的可能面臨的問題,從“方案”中都能找到答案。比如:不能評估每個患者通氣情況:可通過各自監(jiān)護儀上呼吸力學(xué)監(jiān)測功能(監(jiān)測潮氣量、壓力、流速、PEEP等指標)的使用來掌控。

邁瑞監(jiān)護儀呼吸力學(xué)監(jiān)測界面

不能獨立設(shè)置每個患者參數(shù):從呼吸機功能角度無法解決。但實施“共享呼吸機”的重要前提便是患者相容性的嚴格評估(重要指標包括驅(qū)動壓、呼吸頻率以及PEEP的差異),只有病情幾乎一致的患者,方能匹配共用一臺呼吸機。不同患者肺順應(yīng)性不同導(dǎo)致的氣體分布不均:容控模式下,氣體會優(yōu)先流向肺順應(yīng)性更好的一方患者。但使用壓控模式(給予兩患者相同的壓力),便可解決兩患者潮氣量分布不均的問題?;颊咦灾骱粑鼘?dǎo)致擺動呼吸問題:只要患者有自主呼吸,則很難保證“步調(diào)一致”、“強弱相同”,擺動呼吸不可避免。建議可使用常規(guī)鎮(zhèn)靜、肌松以阻斷自主呼吸。患者交叉感染問題:回路中加裝過濾器便可最大限度解決。

但“理想與現(xiàn)實總存在著差距”。首先,兩患者共用一臺呼吸機的嚴格條件(高度的匹配性),本身便很難實踐,且這樣的“門檻”將會讓很多患者受到限制,偏離了讓更多患者接受呼吸治療的目的。其次,即使兩患者具有非常高的相容性,使用了這一共享方案,但兩名患者共用一套通氣參數(shù),是否會影響預(yù)后,目前并無相應(yīng)臨床數(shù)據(jù)加以參考。再者,為避免自主呼吸,需長時間使用肌松劑。但對于ARDS患者,肌松劑的使用有嚴格的適應(yīng)癥和時間限制,必須考慮長時間使用肌松劑對預(yù)后的影響。
且針對能否“共享呼吸機”這一問題,有著豐富一線抗疫經(jīng)驗的杜斌教授、安友仲教授、彭志勇教授在邁瑞“新冠肺炎中外專家對話”中也都明確表示,“除非患者病情完全一致,否則很難實施,會帶來很多問題?!?
結(jié)語

醫(yī)療不允許出錯,每一位患者的生命都值得敬畏,每一種方案的實施都必須經(jīng)過深剖細究、反復(fù)驗證,只有這樣,方能最大限度的守護患者生命安全,也只有這樣,才能共同走過與病毒抗爭的艱難時光。
醫(yī)療器械創(chuàng)新網(wǎng)網(wǎng): 返回列表
醫(yī)療器械創(chuàng)新網(wǎng)網(wǎng) 醫(yī)療器械創(chuàng)新網(wǎng)網(wǎng) 醫(yī)療器械創(chuàng)新網(wǎng)網(wǎng) 醫(yī)療器械創(chuàng)新網(wǎng)網(wǎng) 醫(yī)療器械創(chuàng)新網(wǎng)網(wǎng)